基于AERMOD模式的重点行业排气筒高度变化敏感性分析Sensitive Analysis on the Chimney Height Change of Key Industry on AERMOD Model
陈陆霞;易爱华;
摘要(Abstract)：
利用AERMOD模式,选择13个重点行业共计18份环境影响评价报告,对排气筒高度按照不同比例降低后,污染物最大小时浓度及其出现距离的变化情况进行模拟研究。研究结果表明,当排气筒高度降低幅度超过10%时,污染物最大小时浓度增长率明显加快;排气筒高度降低幅度超过20%时,污染物最大小时浓度增长率显著增大。基于本次研究网格间距的设置,当排气筒高度小于30m时,污染物最大小时浓度落地点距污染源距离基本与排气筒高度变化无关;当排气筒高度介于70m～110m之间时,排气筒高度越低,最大小时浓度落地点距污染源距离越远;当排气筒高度介于30m～70m或大于110m时,排气筒高度越低,最大小时浓度落地点与污染源距离越近。
关键词(KeyWords)： 排气筒高度变化;敏感性分析;AERMOD模式
基金项目(Foundation): 国家重点研发计划《法规空气质量模型技术体系研究》项目(NO.2018YFC0213500)
作者(Author): 陈陆霞;易爱华;
Email:
DOI: 10.14068/j.ceia.2020.03.012
参考文献(References)：
- [1] 梁耀开.烟囱高度对烟气抬升高度及地面污染的影响[J].中国环保产业,2002(10):22.
- [2] 张树林.火力发电厂工程造价控制浅析[J].工程建设与设计,2016(14):150- 151.
- [3] 盛青,汪萍,滕柯延,等.核燃料循环设施烟囱排放高度优化研究[J].环境影响评价,2017,039(4):60- 65.
- [4] 宋其英,管向明,马毅.烟囱工程量及其造价关系的分析研究[J].山东电力高等专科学校学报,2003(3):45- 47.
- [5] 陈建平,兰石,田犀.排气筒高度与大气污染物最大落地浓度关系的研究[J].工业安全与环保,2008,34(10):54- 56.
- [6] 刘荣,潘南明.排气筒高度与大气污染物最大落地浓度关系研究[C]//中国环境保护优秀论文精选,2006.
- [7] 张培,王莉,刘培.基于AERMOD模型的污染源排气筒高度与SO2落地浓度的关系研究[J].安徽农业科学,2011,39(18):11065- 11067.
- [8] 江磊,黄国忠,吴文军.美国 AERMOD 模型与中国大气导则推荐模型点源比较[J].环境科学研究,2007,20(3):45- 51.
- [9] 刘仁志,张志娇,贾彦鹏.AERMOD模型在规划环境影响评价中的应用[J].应用基础与工程科学学报,2012,20:96- 107.
- [10] 张尚宣,伯鑫,周甜,等.AERMOD模式在我国环境影响评价应用中的标准化研究[J].环境影响评价,2018,40(2):51- 55.
- [11] 王小燕.AERMOD在区域大气环评中的应用研究[D].兰州:兰州大学,2013.