环境影响评价

2020, v.42;No.249(06) 6-10+69

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

气象因素对“2+26”城市春节期间PM_(2.5)污染影响模拟研析
The Impacts of Meteorological Parameters on PM_(2.5) Simulations in “2 + 26” Cities during Spring Festival

张众志;唐伟;杜晓惠;王继康;李洋;张博雅;戴学之;

摘要(Abstract):

本研究采用不同气象再分析资料和边界层方案搭配组合成四种气象参数化方案,对比分析了不同参数化方案对模拟2019年和2020年春节期间温度差、气压差、风速差、湿度差和边界层高度(PBLH)差的影响,并对比分析了不同气象参数化方案对模拟2019年和2020年春节期间气象差异导致PM2. 5浓度差异的影响。结果显示,四种气象参数化方案模拟出的2019年和2020年春节期间"2+26"城市平均温度差最大差异幅度为0. 21℃,平均气压差最大差异幅度为55. 48 Pa,平均风速差的最大差异幅度为0. 04 m/s,平均湿度差的最大差异幅度为1. 98%,平均PBLH差的最大差异幅度为23. 31 m。"2+26"城市两年春节期间气象差异导致的PM2. 5浓度差在不同气象参数化方案下的最大差异幅度的最大值为30. 94μg/m3,最小值为1. 16μg/m3,"2+26"城市平均PM2. 5浓度差的最大差异幅度值为4. 04μg/m3。

关键词(KeyWords): PM_(2.5);“2+26”城市;气象影响;数值模拟

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家重点研发计划课题(2016YFC0208905)

作者(Author): 张众志;唐伟;杜晓惠;王继康;李洋;张博雅;戴学之;

Email:

DOI: 10.14068/j.ceia.2020.06.002

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享